| Navn: | Tid: 10.09.2016 00:11 |
| Spørge J -> At det er strafbart, hvis man ikke har ejerens tilladelse (mark- og vejfredslovens § 17), uanset hvad der måtte stå på kortet og i instruktionen. Så når der står i instruktionen, at 'privat område skal respekteres', må det betyde, at det er forbudt område. Ellers giver det ikke meget mening at skrive sådan. Dermed ikke sagt, at det er korrekt i forhold til reglementet - det har jeg ikke tjekket - men det giver ikke løberen mere ret til at færdes på arealet. |
| Navn: Spørge J | Tid: 09.09.2016 18:59 |
| Krakileren: At stille spørgsmål ved og brokke sig over er vel to forskellige ting? |
| Navn: Spørge J | Tid: 09.09.2016 18:57 |
| Hvordan er det så lige dansk lovgivning er ift. at betræde private områder? |
| Navn: Lindstrøm | Tid: 09.09.2016 18:38 |
| Ja, men ikke hvis du gennem at følge kortet overtræder dansk lovgivning. |
| Navn: Krakileren | Tid: 09.09.2016 17:18 |
At der er "nogen", der ikke kender reglementet for kort til skovorientering.
Alle områder, der ikke er skraveret med enten rød eller sort er i princippet tilladt at færdes på.
Og så lykkedes det alligevel at finde noget brokke sig over. |
| Navn: | Tid: 09.09.2016 17:08 |
| Fra instruktionen (spejderhytte, film etc.): "Olivengrøn signatur omkring hytten, som angiver privat område, skal naturligvis respekteres." ... Hvad er det nu det betyder (på et skov-DM)? |
| Navn: Armstrong | Tid: 09.09.2016 15:05 |
Også en stor service at det er angivet hvor man kan få doping på stævnepladsen!
|
| Navn: flåten | Tid: 08.09.2016 18:59 |
| Der er helt sikkert noget salat i skovbunden som man på forhånd kan brokke sig over |
| Navn: Kom lad os brokke os... | Tid: 08.09.2016 17:23 |
| At den var for tidligt på - allerede tirsdag aften...? |
| Navn: Frustreret O-snakker | Tid: 08.09.2016 15:31 |
Torsdag og såvel instruktion som startlister til den kommende DM weekend er offentliggjort.
Hvad skal vi så brokke os over? |
| Navn: | Tid: 08.09.2016 15:11 |
edge> En tredje mulighed, som er den som DOF's MTBO udvalg forventes at ville indstille til HB for deres løbsklasser for det kommende DOF reglement, er at DOF's Stævne og Reglement udvalg hvert år senest i marts måned konkret beslutter hvilke baner, der det pågældende år skal udbydes ved de aktuelle mesterskaber. Se nærmere i
http://www.do-f.dk/forbund/dok/regel/Aendringer_MTBO-reglement_2017.pdf.
Det kan man gøre på grundlag af oversigterne i O-service over løbernes alder kombineret med løbernes aktivitet i de(t) seneste år. Så behøver man ikke belaste klublederne, der har travlt med at udfylde andre statistikker. |
| Navn: | Tid: 08.09.2016 14:54 |
>Praktikeren: Omtrent det system du foreslår havde man i DOF's reglement til og med 2009 udgaven. Efter en større diskussion indførte man i 2011 udgaven følgende: Medaljer uddeles til løbere, der har gennemført, uanset antallet af tilmeldte deltagere i de enkelte klasser.
Man kan naturligvis godt starte diskussionen forfra, men ... |
| Navn: | Tid: 08.09.2016 14:24 |
Kirsten Møller> Danmark er det eneste land, jeg har kunnet finde, hvor man har en sådan restriktiv holdning over for at oprette nye mesterskabsklasser for ældre løbere.
I IOF og i Norge, Sverige og Storbritannien (andre landes reglementer har jeg ikke kunnet læse) oprettes der automatisk nye klasser i takt med at der er deltagere, og på lige fod for kvinder og mænd. Se nærmere om dette i 4.1.2.1 i
http://www.do-f.dk/forbund/dok/regel/Aendringer_Fod-O-reglement_2017.pdf
Ved klubledermøderne i juni indstillede Nordkredsen og Østkredsen, men ikke Sydkredsen, at man også fulgte dette princip i DOF's nye reglement fra 1.1.2017. DOF's HB skal tage endelig stilling til dette i december 2016.
|
| Navn: edge | Tid: 08.09.2016 13:33 |
| Arhhh... Der skal jo laves en del ekstra baner, meget korte baner med sværhedsgrad blå - ikke den letteste sag i verden. Og banerne skal jo gerne laves i god tid, altså inden man har tilmeldingerne - så der er da en vis risiko for et spildt arbejde. Og så undlader jeg at forholde mig til dit forslag om medaljerne... som i øvrigt også skal bestilles i god tid - uden at vide om der er deltagere til dem... |
| Navn: Praktikeren | Tid: 08.09.2016 12:45 |
Er der noget galt i én gang for alle at oprette klasserne H/D hhv. 80/85/90/95 og også gerne 100 (gennemsnitsalderen stiger jo mig bekendt i organisationen) og så holde fast i reglen om, at 1 deltager i klassen udløser ingen medalje (men så f.eks. tilbud om at rykke ned i nærmeste klasse under), 2 deltagere udløser 1 medalje , 3 deltagere udløser 2 medaljer, og 4 deltagere og derover udløser tre medaljer
Hvad er problemet i evt. at have klasser uden deltagere? |
| Navn: | Tid: 08.09.2016 10:58 |
Hej Kirsten, er grundlæggende enig, men synes ikke der skal oprettes klasser før der er bevist et behov. For mig at se er der to veje at bevæge sig ud af:
1. Fremsynede klubledere bør ved reglements-revisionen hvert andet år kunne vurdere om der er løbere i klubben der er relevante i ældre aldersklasser, og så ad den formelle vej foreslå disse klasser oprettet (så vi slipper for denne debat om dispensation ved hvert DM)
2. De ældre løbere kan starte med at tilmelde sig den (ældste) klasse der nu engang findes, og ad den vej vise at de ønsker ældre klasser, der er jo ikke noget odiøst i at en 80-årig dame-løber tilmelder sig D 75.
Hilsen Per |
| Navn: | Tid: 07.09.2016 18:45 |
Hej Kell
Tak for svaret. Jeg regnede med, at der var dispensation :-)
Jeg synes jo bestemt, at forbundets ældste løbere fortjener hyldest - men altså både dame- og herreløbere. Derfor undrer det mig, at man ikke er lige så opmærksom fra DOFs side over for de ældre dameløbere, som man er over for herrerne.
Ved WMOC er der lige regler for herrer og damer: Der udbydes automatisk klasser til H 85- og D 85-. Ældre klasser oprettes, hvis der er tilmeldte. Kunne det ikke også være en model ved DM?
Venlig hilsen
Kirsten |
| Navn: Hjem til Aarhus | Tid: 07.09.2016 11:55 |
| http://stiften.dk/sport/haardt-fodarbejde-har-loennet-sig |
| Navn: | Tid: 06.09.2016 23:23 |
Hej Kirsten.
Der bliver ikke automatisk oprettet ekstra klasser ud over dem, der fremgår af reglementet. Der var givet dispensation fra DOF til at oprette en H90 klasse. Faktisk var det på forespørgsel fra DOF, at den blev oprettet. |
| Navn: | Tid: 06.09.2016 23:19 |
Lidt forsinket - der var lidt travlt med noget andet - så kom DM Mellem på Livelox i dag, så du kan uploade din GPS-tracking og/eller se, hvor du/de andre bommede. https://www.livelox.com/Events/Show/12822/DM-Mellem
|
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
