| Navn: Mere tryk på | Tid: 06.09.2016 15:57 |
| Kortet var måske nok godt, men banepåtrykket ikke heldigt. For tynde streger og der var eksempler på, at postnumre var placeret over stier, så fx et 1-tal forsvandt. Banepåtrykket gik tillige i ét med højdekurver - fx lige th for målet var der en højdekurve, der lignede en postcirkel. |
| Navn: ISOM2000 | Tid: 05.09.2016 17:43 |
Deltager >> Nej, minimumdimensioner og den mindst tilladte afstand mellem symboler er ikke overholdt, og i instruktionen beskrives at kortnormen (med begrundelse) ikke overholdes.
Det er ikke min pointe at kortet var dårligt, tværtimod, det var fremragende. Pointen er bare at hvis ISOM2000 overholdes er behovet for 1:7500 marginalt. |
| Navn: | Tid: 05.09.2016 15:10 |
| Man kunne også bare tillade at vælge det målestoksforhold der passer bedst til en given terræntype.......kunne sagtens forestille mig terræner og baneforløb hvor jeg ville foretrække 1:7500 også til et DM-Langdistance. |
| Navn: Deltager | Tid: 05.09.2016 14:46 |
| ISOM2000: Har man ikke gjort det? |
| Navn: ISOM2000 | Tid: 05.09.2016 14:16 |
| Man kunne også bare vælge at overholde kortnormen, så vil ethvert kort være læsbart.... |
| Navn: fab | Tid: 05.09.2016 13:03 |
Jeg synes det var fint med 7.500 kort.
Så om var dispensation eller ej er ligemeget for mit vedkommende.
Der var rigelig med detaljer til at et 10.000 ville blive uoverskueligt på de små fine stræk.
Et lækkert kort til mine øjne, der bruger læsebriller.
/Flemming Bruun H50 |
| Navn: FEK | Tid: 05.09.2016 11:47 |
1:10.000 siger reglementet at der skal anvendes til DM
mellem i alle klasser men jeg tror nok at de har fået
Dispensation af forbundet til At løbe med 1:7500 til DM Mellem for
Klasser fra H/D 45 og opefter |
| Navn: DOF | Tid: 05.09.2016 09:09 |
| FEK: http://www.do-f.dk/forbund/dok/regel/2015_fod-o_reglement.pdf |
| Navn: FEK | Tid: 05.09.2016 08:57 |
Hvad siger reglementet egentlig om at 1:7500 fra H/D 45 og opefter til DM
Jeg er faktisk lidt i tvivl om det. jeg havde hørt at man gerne må bruge
det fra H/D 60 og opefter undtagelsesvis til DM men jeg er ikke helt sikker? |
| Navn: | Tid: 04.09.2016 18:29 |
Tak til OK Pan for et stort arbejde og spændende løb ved både DM-mellem og Midgårdsormen.
Jeg har dog et spørgsmål vedrørende klasseinddelingen. I reglementet for Danmarksmesterskaber såvel som i indbydelsen til DM-mellem fremgår det, at der udbydes klasser til D 75- og H 85- . Alligevel blev der uddelt medaljer i H 90-.
Jeg forudsætter, at der er givet dispensation fra DOF til denne ændring.
Men betyder det tilsvarende, at hvis dameløbere ældre end 79 år melder sig til et DM, så vil der pr. automatik blive oprettet en klasse også til dem? Og bør det så ikke fremgå af indbydelsen, at der vil blive oprettet ekstra klasser i det omfang, der er behov - og at der automatisk vil blive givet dispensation fra DOF's reglement?
Det vil nok glæde et par dameløbere, jeg kender, hvis det er tilfældet.
Venlig hilsen Kirsten. |
| Navn: | Tid: 02.09.2016 16:27 |
Husk - tæl til 10, og læs det igennem engang til, før DU trykker på INDSÆT BESKED.
Kan I alle have et godt og spændende DM. |
| Navn: FEK | Tid: 02.09.2016 00:08 |
Hej igen allesammen,
Mange gange undskyld for tonen i mine indlæg her på o-snak fra tidligere vedr. manglende instruktion til DM mellem - jeg ved ikke hvad der gik af mig..
Jeg var bare så spændt og lød min nervøsitet styre mine følelser. Jeg har brugt mange timer på forberedelse og tanken om ikke at kunne komme ind i "the zone" tidsnok stressede mig.
Specielt undskyld til OK Pan! Og nu hvor instruktionen ER kommet på nettet, vil jeg blot slappe af og glæde mig til på lørdag, med super vejr, baner, stævneplads og alt hvad der ellers er et DM værdigt <3
Ses i skoven! |
| Navn: Startlisterne | Tid: 01.09.2016 12:32 |
| Der er iøvrigt kommet startlister |
| Navn: | Tid: 01.09.2016 12:12 |
FEK: Terrænet har du kendt til længe. Det afspærrede område er jo ikke hemmeligt. Der findes endda kort fra sidste år, som måske dækker det meste af det der venter.
Mht instruktionen så er det, så vidt jeg kan læse mig frem til, ikke et krav at der skal være en stævnepladsoversigt.
Derfor bør man selvfølgelig overholde frister, men der kan jo være andre grunde end almindelig sløvhed, som gør at tingene ikke er kommet på til tiden. |
| Navn: FEK | Tid: 01.09.2016 11:36 |
Jeg syntes at der er for DÅRLIGT
at man skal vente. Så længe på det.
Og at en stor klub som pan
Ikke kan have det i orden og det betyder meget for mig
At det kommer til tiden for ellers kan
Jeg ikke nå at forberede mig på Løbet
det er vigtigt at man ved hvor skoven og
Stævnepladsen er og hvordan den ser ud |
| Navn: FEK | Tid: 01.09.2016 11:01 |
Ja det er jeg tak fordi du fandt det
Jeg kunne ikke selv finde linket |
| Navn: Krakileren | Tid: 01.09.2016 10:58 |
Er du tilfreds?
http://okpan.dk/dm2016/Instruktion.pdf
|
| Navn: FEK | Tid: 01.09.2016 03:28 |
Den er stadig ikke kommet og det er for dårligt
Håber at pan ved hvad de laver og jeg vil gerne have
Betalt 20 kr af startafgiften tilbage fordi den er over 12 timer
Forsinket jeg fatter ikke hvorfor at den stadigvæk ikke
Er klar endnu? |
| Navn: FEK tilhænger | Tid: 31.08.2016 19:40 |
HELT ENIG!!! Den instruktion gælder saftsuseme liv eller død!
Jeg bliver nødt til at vide hvor raket husene lægger til.
Det er æder huggeme ikke sjovt at stå ude ved start og man ikke kan finde et toilet.
Jeg kan ikke være mere enig med FEK få nu styr på det!!! |
| Navn: FEK | Tid: 31.08.2016 18:25 |
Kan jeg ikke
Når det eneste jeg ønsker lige nu er en instruktion til DM Mellem
Og der står Den burde komme idag og den er stadig ikke kommet
Er der nogle der har en forklaring |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
