 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 21 til 40, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Handling' (50 indlæg) | Navn: Hvem er CL? | Tid: 25.06.2020 09:26 | | Hvem er CL, der åbenbart stiller op til formandsposten. Har godt nok kun være i sporten i over 30 år, men aner ikke, hvem han er. Løber han overhovedet O-løb? | | Navn: CL | Tid: 25.06.2020 09:22 | Hej Ulrik
Jeg skriver ikke for at jeg skal vise politisk tæft, jeg skriver heller ikke for at redde Lars Lindstrøm, jeg skriver fordi, jeg mener det der foregår, er så uetisk og amoralsk, at hvis jeg skal se mig selv i øjnene, er jeg nød til at tale!
Diskvalificerer det mig til fremtidige roller i Dansk orientering - so be it.
Hvad er politisk tæft?
Er det at lave en redegørelse hvor man beskriver en person (her LL) som syg?
Er det at påstå TD har anbefalet en fyring, når dette ikke kan dokumenteres?
Er det at true løberne til at makke ret i en landsdækkende avis?
Er det at fortælle i samme avis at man ser frem til en kommende retssag når et flertal i HB arbejder på et forlig?
Er det at hælde et anseeligt beløb i kloakken?
Er det når man haster en sag igennem, uden at kontrollere nuancerne, de indvolveredes motiver eller om der er andre synspunkter og udtale man ikke kan bruge rygklappere til noget?
Det er dårlig etik for mig, og det kan jeg ikke acceptere, men hvis forbundets klubber kan, så går det jo meget godt!
PS fedt du står frem med navn, der er rigelig der gemmer sig i de anonyme netkrigeres triste tåger
| | Navn: Var der | Tid: 25.06.2020 09:00 | | Trist løber: Ja, i denne sammenhæng. | | Navn: Trist løber | Tid: 25.06.2020 08:52 | | var der >> Jakob Edsen er altså naiv? | | Navn: Var der | Tid: 25.06.2020 08:41 | Sofa løberen: Maja er ikke kontaktet, da LL er hendes personlige træner. Og Majas information om, at løbernes udtalelser ikke var for at få LL fyret, er nok mere en udlægning løberne laver, nu hvor de kan se alvoren og måske endda, fordi Maja er tæt på LL og det derfor vil være naturligt at udlægge det sådan. Tue blev ikke kontaktet, da han arbejdede tæt på LL. Søren blev ikke kontaktet, da han havde meldt sit stop på landsholdet. Så mangler der vidst ikke flere?
Hvis de ting vi sagde om LL ikke var for at få ham fyret, er det utrolig naivt. Det var så alvorlige anklager, at det er eneste udvej. At fødderne så efterfølgende er blevet kolde, når man får afskediget en person der er så tæt på, er nok en naturlig reaktion. | | Navn: Træt af røgslør | Tid: 25.06.2020 07:29 | lvj >> Du forsøger hele tiden at lægge et røgslør ud, og du antyder hele tiden "hvis" det ene og "hvis" det andet. Læg nu kortene på bordet, du er fuldt informeret om sagen af din svoger. Det vil klæde dig ikke at insinuere påstande.
Vi der har talt med sportschefen og se dokumentationen, ved udmærket hvor aktiv og en central rolle DOFs eliteudvalgsformand spiller. Det står helt tydeligt i DOFs redegørelse til Team Danmark.
Artiklerne i JP bekræfter til fulde hvordan DOFs eliteudvalgsformand, der i marts 2015 gjorde sig selv og eliteudvalget rådgivende, kun udøver sin magt efter egen interesse.
Han tilsidesætter de demokratisk valgte løberrepræsentanter, og han tilsidesætter det udvalg han repræsenterer. Men ikke nok med det, han tilsidesætter også den procedure for håndtering af kritik han selv har forslået og fået vedtaget. Det er under al kritik.
Og har man talt med sportschefen, og landsholdsløberne, så ved man også at DOFs formand både i forbindelse med fritstillingen OG den efterfølgende information til landsholdet, understreger at ingen af kritikpunkterne i sig selv udgjorde en fyringsgrund. Det er nærliggende at spørger, hvorfor så alt det hastværk, og hvorfor udlægger formanden et røgslør i JP om at det hastede. Han understreger selv det modsatte. | | Navn: Sofa løberen | Tid: 25.06.2020 07:27 | "Til gengæld har jeg været træt af processen, der skabte en masse splittelse på landsholdet, fordi nogle i flere uger vidste noget som andre ikke gjorde. Hvorfor blev jeg og alle på landsholdet ikke kontaktet? Det er mærkeligt.Jeg ved at mange ikke udtalte sig for at få ham fyret, og ikke anede det skulle bruges i et spil. Det virker, som om der har været en politisk agenda bagved og det er klamt"
Maja Alm i JP 25/6 2020
Vi lar den stå et øjeblik..... | | Navn: Menigt medlem | Tid: 25.06.2020 06:52 | https://jyllands-posten.dk/sport/ECE12244941/landstraener-blev-frikendt-for-mistrivsel-men-sagde-saa-selv-op-i-protest/
UI: ikke uenig, men man må da indrømme at der ikke er mange visioner og fremtidsdrømme. Men det kommer nok lige om lidt.
Vi har en formand der har afskediget direktøren, chefen og landstræneren er selv smuttet. Formanden revser løberne i pressen og siger “ vi ses i retten”. Tror desværre der er mere i posen og JP ikke er færdige endnu. I dagens avis er der bragt to fulde sider og flere spørgsmål er ubesvaret. De kommer nok senere. Jeg glæder mig også til den store fremtidsplan. | | Navn: | Tid: 24.06.2020 22:11 | Det her er jo forfærdelig læsning og bidrager intet til et fornyet / bedre DOF eller afklaring i LL sagen.
Det er jo klart, at forskellige parter, støtter og/eller forsøger at mele deres egen sag - det må være dem frit for - det er sørgeligt da det er en meget ensidig forsyning af tvivlsomme bidrag eftersom den ene part af gode grunde ikke kan udtale sig.
Sørgeligt er det at en kandidat, til en formandspost i DOF ( som jeg har forstået ) udtaler sig om en verserende sag - det er ikke fremmende for et kandidatur - personligt kunne jeg ikke drømme om at støtte en sådan person der åbenbart ikke forstår situationens alvor og som mangler politisk tæft.
Jeg glæder mig stadigvæk, til en dag at se indlæg, med bare en lille smule positiv vision for fremtiden. | | Navn: lvj | Tid: 24.06.2020 21:25 | Hmmm>
Som du kan læse skriver jeg intet om at fyringen er sket ordentligt. Jeg har faktisk tidligere på dette medie skrevet at det udefra set var ganske uskønt.
Jeg konstaterer blot at hvis den situation der er beskrevet er korrekt og det skete i et firma ville lederen med meget stor sandsynlighed blive bortvist, men selvfølgelig skal det ske ordentligt og efter reglerne.
Derefter vil jeg også sige, at jeg må formode at bestyrelsen vælger at tage en sag, da de ellers vil acceptere at de kan blive personligt ansvarlige for DOF's evt. tab.
Det kan de selvfølgelig også blive, hvis de taber sagen, men jeg håber da, at de er overbiviste om at de har en god sag. | | Navn: Hmm | Tid: 24.06.2020 20:59 | Lvj>> Nu ved jeg ikke hvilken virksomhed du arbejder i, men den lyder da ikke rar. Ja man må fyre et menneske og bortvise hvis man har handlet meget groft. Men skrive i opsigelsen/redegørelsen, at man burde søge psykolog, eller hvordan det nu er skrevet, er da voldsomt uprofessionelt. Så der du nu arbejder burde måske kigge på moderne medarbejder praksis ift behandling af mennesker...
Jeg mener stadig hovedbestyrelsen har været inkompetente i måden de har handlet på. Fint hvis de vil fyre ham, det kunne de da bare have gjort, men på en human måde inden for normal praksis, som det er der jeg arbejder.
Hovedrystende metoder... | | Navn: JP | Tid: 24.06.2020 09:06 | Hvor er det ærgerligt, at det skal være forbeholdt de få at kende til sagen. Og at man stadig kan bruge det som undskyldning.
Derfor ringede jeg i december til den tidligere sportschef og fik hans version af historien, som man nu et sagsanlæg og et halvt år efter kan læse i Jyllands-Posten.
Han har samme tlf nr. som tidligere.
Mon ikke han gerne vil læse op af aktindsigt og fritstillingsdokumenter?
Halvdelen af klubberne til repræsentantskabet stemte på forandring og en modig kandidat, der var blevet opfordret til at stille op med kort varsel. Af flere spørgere fra mindre toneangivne klubber blev han så kritiseret for at være stillet op for sent..
Det bliver dyrt det her.. og det bliver en fjollet sag i retten. | | Navn: lvj | Tid: 24.06.2020 08:39 | Hej
Som alle jer andre så ved jeg kun lidt om hvad der helt præcis er foregået i denne sag.
Men hvis en ledende medarbejder med personaleansvar i et firma blev anklaget af sine medarbejdere for lignende ting, så ville vedkommende næsten med garanti blive bortvist på stedet.
Så skal vi - indtil vi måtte blive klogere - ikke gå ud fra af dem som du og jeg har valgt til at lede vores forbund efter bedste evne og med rådgivning fra idrætssystemet har taget de beslutninger der var nødvendige, selvom de var meget ubehagelige, | | Navn: Bøf med løg | Tid: 24.06.2020 08:35 | Eller en hovedbestyrelse der har handlet ud fra "ordre" fra Team Danmark, som er dem der betalte LL's løn. Der har i flere omgange været uacceptable udtalelser om spiseforstyrelser til trods for irettesættelser. Det accepterer TD ikke. I hvert tilfælde ikke, hvis de risikere det kommer ud i offentligheden ved løberklager.
https://jyllands-posten.dk/sport/ECE12239102/ny-sag-om-mistrivsel-rammer-eliteidraetten/?fbclid=IwAR19Ytg1X_TtxGUMA-GOUFjXhpJ3o0oyP7x1TJ4BL2frr56Fm5iqCT_PiPo | | Navn: Viggo | Tid: 24.06.2020 08:32 | HR - er du jurist og har fuld indsigt i sagen?
Ellers lad være med at udtale dig om noget du intet ved om!
| | Navn: Hmm | Tid: 24.06.2020 08:17 | | Lugter af inkompetence i hovedbestyrelsen. | | Navn: Bekymret | Tid: 23.06.2020 23:40 | | Og en hovedbestyrelsen som sikkert har været skræmt over at VM skulle overstås, så at de ikke turde tage sagen op ved generalforsamlingen, men naivt troede at det var overstået og bare kunne ties ihjel. Bliver dette dyrere end corona? | | Navn: HR | Tid: 23.06.2020 21:51 | Nøgternt vurderet lyder det som om DOF har en rigtig dårlig sag. Fyring uden advarsler, høring, mv., det er bare no-go. Dertil så er det godt nok dumt af DOFs formand at begynde at lege psykolog, ordet skandale er nærliggende.
| | Navn: JP | Tid: 23.06.2020 21:50 | | Køb Jyllands Posten i morgen | | Navn: JP | Tid: 23.06.2020 21:24 | Hej,
Lidt af svaret for retsagsspørgsmålet kan findes på jp.dk |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
