 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 10 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Filtreret til 'Eliteledelse' (10 indlæg) | Navn: Ham der læser med | Tid: 17.02.2020 19:14 | | Fremtidsforsker-> der er jo ikke noget at kritisere, så det er vel ikke kritik. Det er en simpel konstatering. Og hvis man skal komme videre, så skal der jo være noget at komme videre med. Eneste konstatering er at det sejler. Det er vel ikke en kritik. | | Navn: Fremtidsforskeren | Tid: 17.02.2020 15:51 | | Tænkte nok, at I kun kunne kritisere ....... | | Navn: Fremtidsforskeren | Tid: 14.02.2020 09:31 | Nemlig!
Det er ikke gamle medaljer men fremtiden der er interessant. Lad os snakke om hvad der skal til fremover.
Er der behov for en sportschef?
Hvilen trænertype/typer skal vi have?
Hvor lang kontrakt skal en træner have?
Hvad er fordele og ulemper ved en udlænding?
Vil træneren have behov for støttefunktioner, hvis der ikke er en sportschef?
Er Tue Lassen det rigtige valg, eller er han allerede i “bad standing” hos de løbere der åbenbart har været utilfredse?
Hvordan skal trænere løbende evalueres? .... af løberne?
Skal eliteorganisationen laves om? .... skal eliteudvalget have magt?
Der er mange interessante spørgsmål at drøfte.
| | Navn: En der kun er anonym fordi debatten er så personli | Tid: 13.02.2020 21:18 | Kom nu videre i jeres liv !
Det eneste I opnår med alt jeres anonyme bøvl er at skade de eliteløbere som jeg håber I respekterer
Mød op på repræsentantskabsmødet og stå ved jeres meninger på demokratisk vis
Det giver respekt også for dem man er uenige med | | Navn: Dine | Tid: 13.02.2020 21:09 | | Når/hvis jeg i min landsholdstid ikke blev udtaget til landsholdet, så blev jeg enormt skuffet og sur på alt inkl. trænere og mig selv - og jeg har sikkert sagt negative ting, som jeg vil fortryde eller ryste på hovedet over i dag. Det betød dog oftest ikke, at jeg skulle have været udtaget. Landsholdet de sidste 5-10 år kan udvise en mængde metaller til 10+ løbere, så holdene har jo været de rigtige. Er det så den øverste landstræner der skal sikre, at bredden er der? Well, med ansættelser af breddekonsulenter, juniortrænere, talenttrænere, direktører etc. bør der være organisation nok til at sikre vejen fra bredden til den ypperste elite. | | Navn: En der er lige så træt af kloge-åger | Tid: 13.02.2020 19:53 | Hvordan kan du udtale dig om hvordan LL har virket uden at vide en skid? Dine påstande om at personer er holdt udenfor af LL uden faglig grund bedes du uddybe, det eneste du lige nu bidrager med er udokumenterede påstande.
Løbere der har valgt at prioritere landsholdet eller Elitecenteret fra er ikke usagligt. Løbere der er valgt fra pga. manglende højt internationalt niveau er ikke usagligt.
Løbere der ikke har højt internationalt niveau, men som at valgt til frem fra andre med tilsvarende niveau behøver ikke være usagligt.
Sammenligning med svømmetagene er uhørt, har du læst rapporten?
Tiden i 00’erne var fantastisk. Masser af ressourcer brugt på løbere der fik betalte ferier, men som aldrig havde viljen eller potentialet til at lave resultater. Hvor er de løbere iøvrigt idag? | | Navn: sj | Tid: 13.02.2020 17:55 | | 5 år !!! kan du sige “måneder”? og skal der gå 5 år igen? | | Navn: En der er træt af udemokratisk bøvl | Tid: 13.02.2020 17:25 | Der er dog utroligt så mange der skal gøre sig kloge uden at vide en s...
Fakta er at LL har fået alt for lang snor til at køre en stil hvor dem han kunne lide blev prioriteret og alle andre fik en kold skulder
Den stil er en af de primære årsager til at DOF i dag står med den smalleste elite i mange årtier
Og når så at der er en whistleblower som på vegne af flere løbere henvender til DOF’s ledelse så kan der næppe være nogen tvivl om TD har været aktivt indover. Det sidste de ønsker er en ny svømmeskandale
Så giv nu de ansvarlige arbejdsro og så kan I jo komme til repræsentantskabsmødet og stil dem til ansvar I mener har fejlet | | Navn: Spørge Jørgen 2 | Tid: 13.02.2020 16:13 | Er det ikke ret imponerende med 10 forskellige EM-/VM-medaljører de seneste 5 år, når man tilsyneladende reelt kun har én medaljekandidat … hvis skyld er det?
Skal man skifte ledere ud, fordi de har været på posten i X antal år?
Er det god timing at skifte ledelse, når man står over for det væsentligste mesterskab i mange år? | | Navn: Spørgejørgen | Tid: 13.02.2020 14:16 | Der er, og har i en periode, reelt kun været én medaljekandidat på det danske landshold ...... hvis skyld er det?
Hvor længe skal ledere sidde i det samme job?
Er det god timing at skifte ledelse, når der skal påbegyndes en genopbygning?
|
|
Skriv et indlæg Vis alle (uden filter)
|
|
| |
|
|
|
|
