| Navn: | Tid: 09.06.2016 21:15 |
"der er ingen fra holdet, som kan kæmpe med om de gode placeringer".
Fantastisk opbakning til de unge løbere der er udtaget efter testløbene! Så dårlig opbakning til vore unge løbere, samt at omtale navngivne unge løbere negativt, er rigtig dårlig stil for vores sport.
Derimod stor ros til de 3 juniorløbere og deres meget velskrevne indlæg (og så er de ikke anonyme!), en stil der godt kunne bruges mere af i dette forum. |
| Navn: Gode danskere | Tid: 09.06.2016 19:14 |
| >>Det danske håb hænger i en tynd tråd. Jeg er dybt uenig!! Jeg er helt sikker på at der kommer fine placeringer på året JWOC! Blandt andet Josefine Lind har vist højt niveau hele sæsonen, og jeg glæder mig til at se hvor langt det rækker :) |
| Navn: Mads Skaug | Tid: 09.06.2016 17:48 |
Ikke for noget folkens, men jeg synes altså, at i tager det her med udtagelserne alt for langt ud. Sidde og regne hvilke løbere der præsterer bedst ud i procenter?!? og så tilmed anonymt.
Som Mikkel så fint skriver, er der altid en der trækker det korteste strå og jeg kan bare være glad for, at jeg leverede en langdistance, der var god nok til, at det ikke blev mig. Man kunne sagtens have fundet argumenter, for at Mikkel skulle med i stedet for mig og omvendt. Havde det været sådan, havde jeg heller ikke følt mig snydt, da Mikkel bestemt også har præsteret godt nok til at komme med.
Skal vi ikke stoppe den her og acceptere udtagelsen, som den er blevet? |
| Navn: | Tid: 09.06.2016 17:29 |
Først vil jeg lige sige tak for støtten til Gammeltrold. ;)
Når der udtages et hold JWOC, vil der altid være nogen som trækker det korteste strå. I denne omgang blev det mig. De 6 drenge som er blevet udtaget, har alle sammen fortjent det, og der er ingen tvivl om at det er de rigtige som er blevet udtaget.
Som Laurits skriver var langdistancen meget hård, og derfor også den distance som viser bedst hvor løberne står fysisk, teknisk og for den sags skyld mentalt, når man bliver presset til det yderste, som de vil blive i Schweiz. Desuden har de 6 drenge præsteret godt og stabilt igennem hele forårsæsonen, også bedre end mig.
Så nej, jeg føler mig ikke snydt.
|
| Navn: Det danske håb hænger i en tynd tråd | Tid: 09.06.2016 16:53 |
| Ligegyldig hvad kan vi vist hurtigt blive enige om, at der er ingen fra holdet, som kan kæmpe med om de gode placeringer! |
| Navn: resultatrytteren | Tid: 09.06.2016 14:09 |
>Gammeltrold
Interessant sammenligning, at sammenligne %tid efter vinderen pr. løb. Men lad os køre den sammenligning helt ud og antage at Mikkel ikke var blevet diskvalificeret til DM-sprint og anvender stræktiderne som løbsresultat. Så ser resultatet i %tid efter vinderen pr. løb således ud:
Mads : 8.2%, 9.2%, 26.2 % i alt 43.6 % efter vinderen
Mikkel: 11.7%, 19.3%, 12.6% i alt 43.6 % efter vinderen
så her er de altså helt lige med mindre man går ud til næste decimal! (her er Mads 0.2 promille bedre end Mikkel)
Sammenligner man derimod samlet løbstid i %:
Mads 12.4 % langsommere end vinderen (samlet tid 2t 32m 10s)
Mikkel 17 % langsommere end vinderen. (samlet tid 2t 38m 23s)
Yderligere forholder det sig sådan at Mads er bedre end Mikkel i 2 ud af 3 løb.
Sådan som jeg læser resultaterne er der ingen tvivl om at Mads samlet set over 3 løb har løbet hurtigere end Mikkel. |
| Navn: Kig indad | Tid: 09.06.2016 14:00 |
Gammeltrold: Eller fejl af brugeren af EMIT Touchfree.
Tror Laurits har ret i sin vurdering. |
| Navn: ??? | Tid: 09.06.2016 13:58 |
>>Lovens vogter
Hvis du mener, at de unge THOK løbere mangler international klasse, så tag lige et kig på resultater fra Sverige.
Amanda: 2 og 3 plads i Swedish League. Line: 3 plads i de svenske testløb. Agnes: 4 plads i Swedish league lang. Emil: 3 plads i Swedish league sprint. Viser ikke international klasse? Carl Emil har præsenteret stabilt på testløbene og alle andre løb i år, så han er vel heller ikke udtaget på svagt grundlag. |
| Navn: Trold | Tid: 09.06.2016 13:56 |
Gammeltrold>>
Ked af at høre din kritik af udtagelsen. Kunne det tænkes at jeg kunne få lov til at snakke med dig? evt. få dit nummer? |
| Navn: dk har klasse | Tid: 09.06.2016 13:37 |
| Lovens vogter>> De løbere som er udtaget fra Tisvilde har da vist større internationalt potientiale end mange af de andre på holdet. Blandt andet et par af løberne har på en af forårets Swedish League afdelinger vist at de sagtens kan ligge med blandt de svenske løbere. Mon ikke du skal vente og se hvad der sker på årets jwoc for at kunne komme med den kommentar. De har trods alt haft et år til at træne og udvikle sig. Jeg tror på mange gode resultater fra det danske hold på årets junior VM! |
| Navn: Laurits Bidstrup Møller | Tid: 09.06.2016 13:34 |
Jeg ved ikke præcis hvorfor at landsholdet lige præcis har valgt at Mads Skaug skal på JWOC holdet og ikke Mikkel Kaae. Men da jeg selv har løbet testløbene vil jeg mene at jeg har et rigtig godt bud på hvorfor.
Jeg kan starte med at fortælle at der var meget stor forskel i hvad der blev stillet af fysiske krav på de to distancer. Langdistance vil jeg nok beskrive som det hårdeste jeg nogensinde har løbet på grund af de mange poster der hele tiden tvang en til at tage de mange bakker der er i området. Samtidig var der voldsomt varmt den dag og da der kun var 2 væske poster og den første efter 5 kilometer af den 10 kilometer lange bane blev ens krop virkelig presset til det yderste af hvad den kunne klare. Mellemdistance dagen efter gik i en anden del af området der var væsentlig fladere og lignede noget man kunne finde i Nordsjælland hvis man ser bort fra de skrænter vi startede og sluttede på.
Så hvis jeg stod i den situation at skulle udtage de sidste som skulle på holdet ud fra hvordan de har løbet til testløbene ville jeg klart prioritere at kigge på hvem der har løbet bedst på langdistancen. De krav der blev stillet på langdistancen matcher klart bedst de krav der bliver stillet i Schweiz. Så alle der klarede sig over målstregen med en tid under 10 min efter vinderen på lang har virkelig fortjent at komme med.
Langdistance banen: http://mollers.nu/doma/show_map.php?user=laurits&map=663
Mellemdistance banen: http://mollers.nu/doma/show_map.php?user=laurits&map=662 |
| Navn: Lovens vogter | Tid: 09.06.2016 13:12 |
| Tisvilde Hegn OK har 5 løbere på JWOC holdet. Kan godt forstå hvis de er yderst tilfredse og overraskende. For efter min mening er alle 5 udtaget på et svagt grundlag. En blanding af løbere som ikke deltager i testløbene og løbere som har fået mange chancer men aldrig har vist internationalt potentiale. Burde man ikke bare sende et halvt hold afsted hvis man ikke har nok løbere med international klasse. |
| Navn: Gammeltrold | Tid: 09.06.2016 12:17 |
>>resutatrytter
Hvis man sammenligner Mikkel Kaae med fx Mads Skaug. Vil man se, at Mads blev nr. 6 på lang og 9 på mellem, mens Mikkel blev nr. 5 på mellem og 8 på lang. På lang var Mikkel 19% efter vinderen, mens Mads på mellem var 27% efter vinderen. På DM sprint, blev Mikkel Kaae disket pga. af fejl med emit touchfree, han havde haft cirka samme tid som Mads. Derfor mener jeg Mikkel burde have en plads på holdet. Sammenligner man med andre løbere, var Malthe Gaarsdal fx også 27% efter vinderen på mellem, men da han vandt sprint og blev nr. 2 på lang, er han selvfølgelig selvskrevet til holdet. |
| Navn: ln | Tid: 09.06.2016 12:09 |
| >>FEK: Jeg mener du går over stregen her. Det er en ting at mene landsholdsledelsen er nogen fjolser, der ikke ved hvad de laver samt at mene der er andre løbere der har fortjent en plads på holdet. Men at begynde at navngive løbere du ikke mener fortjener pladsen er at gå for langt. Der er pres nok på dem i forvejen, så der er ingen grund til at øge presset ved at hænge dem ud som nogen der ikke hører til på landsholdet. |
| Navn: Røverne i Rold | Tid: 09.06.2016 09:52 |
| JtM>http://www.roldskovok.dk/index.php?page=loeb/2016junior_testlob/2016junior_testlob.php |
| Navn: JtM | Tid: 09.06.2016 09:17 |
| ...hvor man kan se, at resultaterne fra testløbene ikke vægter højest i udtagelsen. Men alligevel, hvor kan man se resultaterne? |
| Navn: resultatrytter | Tid: 09.06.2016 07:44 |
>>gammeltrold
Kan du uddybe hvorfor du mener at Mikkel Kaae må føle sig snydt? Med hensyn til H-20 følger udtagelsen da vist meget godt de udmeldte kriterier!
http://landshold.do-f.dk/elite/Pdf/2016/Landsholdsudtagelser%20Junior%202016%202016-02-17.pdf
|
| Navn: FEK | Tid: 09.06.2016 02:39 |
| Enig Astrid Maag har fortjent det mere end Nikoline Splittorff ville jeg mene |
| Navn: Tja | Tid: 08.06.2016 23:41 |
| Er heller ikke lige enig. Dog vil jeg mene at Line Cederberg har vist yderst høj klasse på de svenske testløb og kan derfor godt forstå at landstrænerne ikke har kunne overse hende. Landstrænerne burde nok bare have informeret om hvilken måde de ville bruge testløbene på. |
| Navn: Gammeltrold | Tid: 08.06.2016 21:26 |
| Er kun delvis enig med udtagelsen. Forstår ikke hvordan man på pigernes JWOC hold kan blive udtaget, selvom man ikke har løbet nogle testløb, eller kun har en top 6 placering i testløbene, når der står flere stærke navne med stabile top 6 resultater uden for holdet. Derudover forstår jeg ikke, at man med en 5 og 8 plads i H-20 til testløbene ikke kan blive udtaget, når nogle på holdet har dårligere placeringer. Astrid Maag, Lise Termansen og Mikkel Kaae må føle sig snydt. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.