Indhold

Forsiden
Forumet
O-snak
Software
Træningsdagbog

Om Orientering.dk
Kontakt os
O-snakmenu

Velkommen til O-snak !

På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.

Skriv et indlæg

Søg i O-snak:



Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.




Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
O-snakken
 
 < ! >
 Indlæg 741 til 760, i omvendt kronologisk rækkefølge:
Emne: Re: Interview med Formanden:Se alle indlæg for dette emne
Navn: Hvis og hvisTid: 26.08.2020 11:16
Jooe, men skulle direktøren, som sportschefens personaleleder, mon ikke have håndteret sagen? Han kunne være blevet inddraget da løberne henvendte sig til eliteudvalgsformanden, evt med eliteudvalgsformanden som bisidder. Så kunen HB være orienteret løbende.

Direktøren kunne have forlagt sportschefen, at de står med nogle anonyme trælse henvendelser, som de bliver nødt til at reagere på. Det drejer sig om xxx. Hvad siger du som sportschef til de anklager? Hvordan sikre vi det ikke fortsætter? Hvordan kommer vi videre? Hvad er dine fremtidsplaner i øvrigt?
Vi følger om om xx uger og justerer handlingsplanen. Vi orienterer løberne og HB. Vi foreslår du indkalder til et generelt evalueringsmøde med løberne hver xx måned.

Og ja, altid nemt at være bagklog. Så dette er bare et forsøg på konstruktivt hvis og hvis, hvor formanden slet ikke havde behøvet at indvolvere sig i første omgang.
Emne: Re: Interview med Formanden:Se alle indlæg for dette emne
Navn: Det er altså ikke simpelt at navigere iTid: 26.08.2020 10:54
Sådan som forliget er fremlagt i medierne, hvor de som jeg læser det kun har Lars' udlægning at læne sig op ad (her skulle man måske i forliget have indskrevet en "så taler vi ikke mere med pressen klausul"), så siger det, at DOF alligevel ikke rigtigt mener, at løberne har ret i deres udtalelser.

Set i det lys, synes jeg at det viser karakter fra formanden, at han viser tillid til løberne, bakker deres beslutning om at stå frem op, og dermed fortæller, at det også vil være OK at stå frem igen, hvis en lignende situations (guderne forbyde det) måtte opstå igen. Jeg synes også, at det er flot, at han anerkender, at bestyrelsen ikke har haft erfaring eller dygtighed til at håndtere denne sag, som den burde have været håndteret.

Det her har ikke været en let sag. Formanden har ikke kunne sidde henvendelsen fra løberne overhørig - så han blev nødt til at reagere. Alt andet ville have været en meget større fejl, end dem der er begået i denne sag. Sandsynligheden for at en perfekt håndtering af sagen (hvis et sådan scenarie overhovedet findes) stadig ville have ført til, at samarbejdet mellem sportschefen og DOF måtte ophøre, er meget stor.

Jeg er personligt meget glad for, at jeg ikke har siddet i Formandens position. Jeg er ikke sikker på, at jeg kunne have gjort det bedre - med mindre selvfølgelig, at jeg kunne vente med at sige hvordan jeg ville have gjort, til sagen var rullet ud....
Emne: Hvornår går han!Se alle indlæg for dette emne
Navn: Fra sidelinjenTid: 26.08.2020 02:02
Denne farce må stoppe nu. Det er uhørt at en person valgt med et meget snævert mandat fremturer og ikke respekterer demokratiets spilleregler. Han har at følge en flertalsbeslutning loyalt - eller gå!

Emne: Re: TDSe alle indlæg for dette emne
Navn: ForvaltningslovenTid: 25.08.2020 22:33
TD >> Når man har gjort i nælderne, så svier det mellem ballerne. Mon ikke Lone Hansen er lidt nervøs for konsekvenserne af at bryde forvaltningsloven? Hun kunne lære lidt af DOFs hovedbestyrelse, det er aldrig dumt at erkende Og rette op på sine fejl.
Emne: TDSe alle indlæg for dette emne
Navn: TDTid: 25.08.2020 22:15
https://www.dr.dk/sporten/team-danmark-sortlistede-sportschef-nu-er-hans-navn-renset-men-team-danmark-vil-ikke-svare
Emne: Re: Interview med Formanden:Se alle indlæg for dette emne
Navn: Håbfuld medaljetagerTid: 25.08.2020 21:38
Kæft hvor er jeg glad for, at der ikke skal gives håndtryk fra formandens side til de kommende danske mesterskaber!
Emne: Interview med Formanden:Se alle indlæg for dette emne
Navn: JP artiklenTid: 25.08.2020 21:29
Mistrivselssagen i dansk orienteringssport tager nu en ny drejning.

Mandag kunne Jyllands-Posten fortælle, at Dansk Orienterings-Forbund (DOF) og den fyrede sportschef, Lars Lindstrøm, havde indgået et forlig og dermed afvist alle de anklager om grænseoverskridende opførsel, som en gruppe eliteløbere havde fremsat mod Lars Lindstrøm, og som havde ført til en øjeblikkelig afskedigelse af ham i december 2019.

I den officielle pressemeddelelse blev fredsslutningen beskrevet som »et for begge parter tilfredsstillende forlig«, men Jyllands-Posten kan nu afsløre, at formand Walther Rahbek undsagde aftalen i en besked til de involverede løbere mandag aften.

»Du skal vide, at jeg og hele DOF (og hele eliteidrætsverdenen) er jer dybt taknemmelige for det mod, I har udvist i denne sag. Og fordi I turde træde frem med jeres holdning. Det har ikke været forgæves. Lars er heller ikke ansat i DOF længere,« skrev Walther Rahbek blandt andet.

Hvorfor tog du den kontakt til løberne?

»Det er overhovedet ingen hemmelighed, at 12 løbere via en whistleblower henvendte sig til mig i december. De kom med så mange eksempler på overtrædelser af etisk kodeks og af de almindelige spilleregler for en leder, og de havde alle udsigt til at skulle vidne i en retssag. De løbere skal da ikke læse om den nye udvikling i pressen uden at have fået en melding fra mig om, at der er indgået forlig, og at de alligevel ikke skal i retten. Det fortjener de at få ordentlig besked om, for hele sagen har ligget som en tung dyne over dem.

På løbernes vegne er jeg rigtigt glad for, at de slipper for at blive hevet i retten og blive konfronteret med en person, som de mener har opført sig så forkert,« siger Walther Rahbek til Jyllands-Posten.

Hvordan skal man tolke dine formuleringer?

»Der er to forhold. Det ene er, at jeg udtaler mig på den danske idrætsverdens vegne. Ikke nødvendigvis på DOF’s vegne, men på vegne af Team Danmark, DIF (Danmarks Idræts-Forbund, red.) og alle dem, der netop nu arbejder for at sikre, at løberne kan stå frit frem, hvis de oplever noget, der ikke er i orden. Der er meget fokus på whistleblowerordninger og på at skabe gennemsigtighed, og jeg roser løberne for at turde stå frem.

Det andet er, at Lars ikke længere er ansat i DOF. Det er min personlige kommentar til løberne, og den står ikke for DOF’s regning.«

Støtter du dermed ikke forliget?

»Nej, jeg står på løbernes side. Jeg stoler på de udsagn, som de kom med. Jeg tror på løberne og er 100 pct. overbevist om, at løberne har talt sandt. Derfor støtter jeg heller ikke forliget, men det er ligegyldigt, for et stort flertal i hovedbestyrelsen ønskede denne sag lukket nu.«

Som formand for Dansk Orienterings-Forbund kørte Walther Rahbek sagen mod Lars Lindstrøm og holder ved, at en afskedigelse var eneste mulighed. Foto: Dansk Orienterings-Forbund

Du kørte sagen mod Lars Lindstrøm. Skulle du have gjort noget anderledes for ikke at være endt her?

»Ja, helt bestemt. Jeg bakker op om beklagelserne, som DOF udtrykker i forhold til de personalemæssige procedurer i forbindelse med fyringen. Det kunne have været bedre, men vi handlede i en akut situation og kunne ikke indhente råd fra ret mange. Ingen i hovedbestyrelsen er garvede personaleledere og har ikke været i sådan en situation før, så vi begik fejl. Det beklager vi, og det har vi også betalt Lars Lindstrøm en kompensation for.«

Så efter din opfattelse ville I være endt med en fyring, selv om I havde taget en dyb indånding og havde konfronteret Lars Lindstrøm med anklagerne?

»Set i bakspejlet skulle vi selvfølgelig have gjort det, men vi var efter min mening endt med samme resultat. Lars har været en fremragende leder for DOF. Han har skabt fremragende resultater, som vi aldrig har oplevet før, men det grundlæggende forhold omkring løbernes udsagn er stadig korrekt. Måske vil nogle sige, at vi har været inkompetente ledere, og det har vi måske nok, men vi er alle sammen amatører. Ingen af os får løn, ingen af os er ansatte, så vi er glade amatører som alle hovedbestyrelser i alle andre specialforbund, og sådan en sag kunne derfor også opstå i alle specialforbund.«

Ser du på den baggrund dig selv fortsætte som formand?

»Ja, så længe de vil have mig. Jeg har allerede sagt, at jeg stopper til marts, og hvis de har brug for at sparke mig ud tidligere, er de velkomne til at gøre det. Jeg har brugt seks-syv år af mit liv på at være formand uden at få en krone for det, og så snart en værdig kandidat er klar til at overtage, står jeg klar med nøglerne i indgangsdøren.«

Allerede nu er opgaven med at komme med officielle udtalelser om sagen på DOF’s vegne overgået til næstformand Torben Seir, der har følgende kommentar til nyheden om Walther Rahbeks kontakt til løberne:

»At indgå forliget var en beslutning truffet af hovedbestyrelsen. Derudover har jeg ikke mere at sige.«

Også Lars Lindstrøm fatter sig i korthed:

»Jeg har ingen kommentarer til Walther Rahbeks holdninger. De må stå for hans egen regning. Jeg forholder mig til det indgåede forlig og er glad for, at DOF’s hovedbestyrelse har lyttet til alle parter og derefter er nået til sin konklusion. Jeg ønsker kun løberne og DOF det bedste.«
Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: TjekTid: 25.08.2020 20:58
At synke dybt: Det er så din mening. Tag du den med til din klub og gå videre den vej i stedet for her. Det eneste det skaber er dårlig stemning. Og lige præcis det har DOF ikke brug for mere af.
Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: At synke dybtTid: 25.08.2020 16:07
Når man læser dagens artikel i Jyllands-posten, så er det ret beskæmmende at tænke tilbage på udfaldet af repræsentantskabsmødet. Der kan være delte meninger om LL, men formandens udtalelser i artiklen er langt væk fra det format vi som medlemmer i DOF må forvente af en formand.

Tiden er for alvor inde til et kursskifte i DOF, og det starter på formandsposten. Respekt til alle øvrige HB-medlemmer, der til trods for tidligere fejl i sagen, nu turde træffe den bedste mulige beslutning for alle parter.
Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: 36-34, 2 blankeTid: 25.08.2020 15:52
Seriøst?
https://jyllands-posten.dk/sport/ECE12366599/formand-undsiger-fredsslutning-i-mistrivselssag-jeg-staar-paa-loebernes-side/



Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: cmsTid: 25.08.2020 12:31
De to ting har ikke noget med hinanden at gøre. (og ikke for at tage formanden i forsvar iøvrigt).

Sagen er åbenlyst blevet behandlet klodset, og det er fornuftigt at andre personer håndterer det videre forløb

Og så skal man huske at forbundet reelt ikke kan og må udtale sig, så selvom det da er fint hvis LL føler sig "renset", da han kan udtale sig offentligt, men det ændre ikke på at der skal ske noget i elitemiljøet og på den måde man sikre, at ingen bliver uretfærdigt behandlet.

Jeg har iøvrigt undret mig over at trænere, sportschefer m.fl. ikke har en interesseorganisation, f.eks. på linier med spillerforeningerne, som kan sikre at man ikke indgår urimelig eller uklare kontrakter, som hjalp medlemmerne i konfliktsituationer, og som kunne bidrage med netop at formulerer, hvordan et elitemiljø bør fungerer,






Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: Dybt forundretTid: 25.08.2020 12:07
Hvad er forliget værd, hvis formanden uden konsekvenser melder ud, at han ikke er en del af forliget - og i øvrigt fortsætter på posten …
Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: pjTid: 25.08.2020 10:32
Lidt mere nuanceret meddelelse her: https://www.dr.dk/sporten/fyret-og-anklaget-trusler-og-diktatorisk-stil-nu-totalrenses-sportschef-i-et-forlig

Lidt af et selvmål af Walter, som det nu ser ud til at Torben Seir har ryddet op i. Godt at næstformanden viser en vej ud af moradset.
Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: Så ser vi fremadTid: 25.08.2020 10:10
Sådan. Videre mod nye mål. Det skal nok blive godt igen.
Emne: Re: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 25.08.2020 09:26
Hvis man foretrækker budskabet fra kilden er det her:

https://www.do-f.dk/dansk-orienterings-forbund/nyhed/8071-pressemeddelelse
Emne: DM nat ??Se alle indlæg for dette emne
Navn: Tid: 24.08.2020 23:00
Er der nogen, der ved noget om DM Nat?
På O-service er DM Nat d. 30 oktober i Børgelund, men ingen yderligere information.
Emne: 180 graders bomSe alle indlæg for dette emne
Navn: ågeTid: 24.08.2020 22:09
https://jyllands-posten.dk/sport/ECE12341769/pludselig-er-eliteidraettens-guldmager-ikke-laengere-braendemaerket-som-ekskluderende-diktatorisk-og-manipulerende/
Emne: Re: DM Sprint 2020Se alle indlæg for dette emne
Navn: YouTubeTid: 22.08.2020 22:33
Vil man have en fornemmelse af terrænet fra WOC 2011, kan man få det her

https://www.youtube.com/watch?v=MEqwupTo_1c
Emne: Re: DM Sprint 2020Se alle indlæg for dette emne
Navn: EC-terræntestTid: 22.08.2020 11:51
Og Tue blev oven i købet 7'er på mellem i 2011 på nedenstående bane (ret imponerende):
http://www.tulospalvelu.fi/gps/20110819wocmiddleM/

http://runners.worldofo.com/tuelassen.html
Emne: Re: DM Sprint 2020Se alle indlæg for dette emne
Navn: DivadinoTid: 22.08.2020 10:07
Ja, Tue Lassen blev nr. 8 på langdistance i 2013 i Vuokatti... alt var bedre i gamle dage....
 Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg

 Skriv et indlæg