| Navn: Kloge åge | Tid: 11.10.2016 17:43 |
| Skal vi så satse på at de forbudte områder fremgår af kortet denne gang.....herunder jernbanen samt at posterne står rigtigt.........og at man er modig nok til at tage evt. Protester alvorligt..... |
| Navn: FEK | Tid: 11.10.2016 15:12 |
Ja det kan du regne med
Kortet opdateres løbene optil stævnet
|
| Navn: spring | Tid: 11.10.2016 13:22 |
| Bliver kortet opdateret i Harager Hegn-delen, FEK? |
| Navn: | Tid: 11.10.2016 09:32 |
| I Schweiz bruger man rive-og vandfaste kort i hvert fald de 16 aar jeg har boet her. De bliver brugt til VM, World CUP, mesterskaber, smaalöb, klubträninger, träningslejre osv. Der bliver ikke brugt andet, og man er tilfreds. Pretex har af en eller anden grund ändret sammensätningen af papiret, saa kvaliteten ikke längere er tilfredsstillende. Den grundläggende anbefaling her er nu at bruge papir af typen antius. Jeg kann gerne formidle kontakt til schweiziske korttrykseksperter, hvis der er nogen, som er interesseret. |
| Navn: FEK | Tid: 11.10.2016 08:52 |
Fik i ikke nok af Grib Skov Nord Og Harager hegn
I DM Weekenden kan i genopleve den smukke Nordsjællandske
Skov Næste år til danish spring på mellem og langdistancen
Følg allerede med på Facebook |
| Navn: | Tid: 10.10.2016 23:39 |
| Som en af dem der er gammel nok til at nyde det, vil jeg godt sige tak for kort i større målestok. Det gjorde helt klart nemmere med kortlæsningen. Et valg der bør fortsættes. |
| Navn: JVN | Tid: 10.10.2016 21:13 |
| Jeg var absolut sidst startende til DM-Mellem i 2011. Mit kort var fint og jeg kunne læse det i sådan en grad, at jeg vandt H50. Jeg mindes ikke, at trykket var dårligt eller løbet ud. |
| Navn: Morten Lassen | Tid: 10.10.2016 11:41 |
Så er alle resultater lagt på Faaborg OKs hjemmeside!
Jeg vil samtidig gerne, på klubbens vegne, takke alle deltagere og deltagende klubber for det store fremmøde og medvirken til at skabe den gode stemning. Vejret kunne have været lidt bedre, men jo også værre - og der lod til at være tilfredshed med både terrænet, kortet og banerne.
Til lykke til OK Pan med mesterskabet. |
| Navn: Hurtigløber | Tid: 10.10.2016 07:52 |
| De var af god kvalitet. Kortet var konstant vådt pga den våde skov og det var fint læseligt. Jeg oplevede ikke hvide striber hvor kortet blev foldet. |
| Navn: FEK | Tid: 09.10.2016 23:08 |
| Var de meget plastikagtige? |
| Navn: Morten Lassen | Tid: 09.10.2016 22:55 |
Til John Søndergaard - og andre, der sikkert mener det samme.
Jeg er faktisk enig i, at det er en kedelig tendens med sene resultat-lister og beklager derfor også meget, at de ikke foreligger fra vores løb. Jeg ved imidlertid også, at "dem der kan og skal" også har haft andre gøremål efter løbet i dag - efter at løbets tilrettelæggelse og gennemførelse har fyldt rigtigt meget i rigtigt lang tid. Og det er vel trods alt også det vigtigste at løbet forløb på ordentlig vis.
Samtidig er vi desværre en lille klub, hvor det kun er få personer, der har de kompetencer der elektronisk set er nødvendige - og selv om mange andre små klubber har det, og de fleste store klubber har masser af unge der kan, så har vi det altså ikke!! Og klubbens resourcer har været anstrengt til det yderste.
Resultaterne skal nok komme - men her er altså en del af forklaringen.
OK Pan vandt alle matcher, Fif Hillerød tabte med kun 4 points til Pan - og Tisvilde Hegn blev nr 3 foran Silkeborg, og selvfølgelig vil det da være sjovt at se hvor de enkelte vandt/tabte points til hinanden. |
| Navn: | Tid: 09.10.2016 21:27 |
| Ville være dejligt om arrangørerne her mere end 6 timer efter præmieoverrækkelsen kunne få lagt nogle resultater på nettet. Der kan selvfølgelig være en god grund til at det trækker, men så oplys hvornår i forventer resultaterne er tilgængelige. Ellers et godt arrangement og tak til Fåborg. PS, Synes vi er inde i en uheldig tendens med at resultater fra DM'er trækker ud inden de gøres tilgængelige for andre. Vi gør det jo ikke let for os selv når vi gør alt for at holde resultater hemmelige for andre end os selv! |
| Navn: Thomas | Tid: 09.10.2016 20:01 |
Jeg er en meget aktiv o-løber igennem mange år, der har den uheldige tendens, at jeg sveder meget i ansigtet under løbet, hvilket tit betyder at kortet bliver vådt også i tørt vejr.
Efter løbene når jeg sidder og tegner vejvalg kan jeg ofte konstantere at der er kommet hvide spor på kortet hvor jeg har foldet det under løbet.
Jeg kan kun tilslutte mig den utryghed det må være, at være arrangør til et stævne, hvor kortene langsom går i opløsning.
Desværre var jeg ikke med til midgårsormen og DM-mellem og har derfor ikke erfaringer fra disse løb, men kortet fra i dag til DM-hold er efter min opfattelse ikke i en kvalitet jeg fremover vil anbefale, da der igen er tydelige hvide spor i dele af grønne områder. Desuden var en del af kortene i kortkasserne våde i toppen, trods det at det ikke regnede så meget.
Mit personlige håb er at man fremover får kortet i en plastiklomme eller som minumum tilbyder en lomme ved start.
Ellers tak til Faaborg for en god tur i Svanninge Bjerge. |
| Navn: edge | Tid: 09.10.2016 18:20 |
PAN - FIF: 132-128
Tisvilde nr. 3, Silkeborg nr. 4. |
| Navn: | Tid: 09.10.2016 17:49 |
Kære Nytænker, hvem du så end er, hvor er du dog hård i din tilbagemelding!
Selvfølgelig skal vi høre om, og lære af, de erfaringer vi har gjort tidligere, også selvom de er 5 år gamle - ellers bliver vi aldrig dygtigere!
Hvis banetrykket kunne løbe ud for 5 år siden, fordi det ikke havde hærdet længe nok, så er det da vigtigt at vide om det stadig kan ske? Er der nogle farvetyper, der ikke dur til rivfast papir + væde, eller er alle typer farver, der bruges til banetryk i dag 100% vandfaste - uanset hvornår banerne er trykt? Er der nogen der ved det? |
| Navn: Nysgerrig | Tid: 09.10.2016 13:45 |
Hvem Vandt Egentlig DM Hold idag?
|
| Navn: Nytænker | Tid: 08.10.2016 16:16 |
| Jeg har haft kort lavet på Pretex og printet med en alm billig farvelaser liggende i styrtregn i halvanden time. Hverken korttryk, poster eller noget andet forlod kortene - heller ikke da løberne gik i skoven. Så historier om hvordan det var en gang (og sikkert derfor altid vil være) har vi ikke brug for - heller ikke i denne situation når det handler om at forbedre oplevelsen for løbere. 5 år er lang tid...!!! |
| Navn: | Tid: 08.10.2016 15:51 |
| Det er ikke kvaliteten af papiret der er problemet, men banepåtrykket. Man skal sikre sig at det det er 100% hærdet inden kortet udsættes for regn. Om det er mulig nu vides ikke, men det var et stort problem for 5 år siden. |
| Navn: FEK | Tid: 07.10.2016 23:54 |
Det er også over 5 år siden og nu er det begyndt at være i god kvalitet
Plastiklommer bør kun anvendes til små løb og rive og Vandfast til påskeløb og
Pretex er vist det de bruger ovre i Jylland grafisk forum har bare styr på det |
| Navn: | Tid: 07.10.2016 21:29 |
| Jeg havde fornøjelsen af at være ansvarlig for starten ved det meget våde DM-mellem i 2011, og er meget skeptisk overfor rive- og vandfaste kort. Den følelse af afmagt når man står i regnen og ser på at flere 100 kort er ved at flyde ud (banepåtrykket), den glemmer jeg sent. |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
