 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
De seneste 20 indlæg, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: | Tid: 08.08.2026 11:01 | | Undskyld - men hvad er formålet med dette indlæg? | | Navn: O-snak | Tid: 07.08.2026 10:38 | | Svthjælp >> Pas på, Lars V bliver sur når du skriver anonymt. | | Navn: Svthjælp | Tid: 06.08.2026 23:07 | Der er tit tekniske problemer med forsinket og rigtig dårlig lyd, når svt interviewer de svenske helte.
Er der ikke nogen eksperter/ekspert fra iof, der kan hjælpe dem? | | Navn: | Tid: 25.07.2026 18:06 | Hej
Jeg tror at det er 10 år siden at jeg har skrevet i dette forum, fordi mange af de anonyme indlæg ikke var acceptable i deres form og ordlyd.
Jeg synes at I skulle overveje, om dette forum ikke burde ændre regler, så man skal identificere sig, når man skriver.
Det ville være dejligt med et seriøst forum at diskutere på.
Så lige en lille bemærkning om Hedvig diskvalifikation. Der mangler bl.a. et regelsæt på, hvor bred opløbet skal være så der er plads til at flere kan spurte ved siden af hinanden. Og så synes jeg at det er helt uacceptabelt, at man har lavet et regelsæt, hvor en dommer på egen hånd kan gribe ind om diskvalificere en løber, og at dette ikke kan appelleres.
Bortset fra det, så lavede den svensker, det gik ud over præcis det samme i et opløb tidligere på året uden konsekvenser. Jeg har ikke nogen mening om Hedvig skulle have været disket eller ej, men der burde være bedre styr på opløb og ensartede kendelser. OG aldrig afgørelser, der ikke kan appelleres | | Navn: | Tid: 13.07.2026 08:23 | Beklager meget, men jeg synes det var helt på sin plads at Hedvig blev disket.
Ærgerligt, men gang imellem er man nødtil at statuere et eksempel, og hun kan kun klandre sig selv.
Og det er ikke første gang at hun opfører sig ufint i en spurt. Ved i hvertfald det ene af de World Cups hun vandt tidligere på året, førte hendes skubben til at konkurrenten fuldstændig mistede sit momentum. | | Navn: måske derfor | Tid: 12.07.2026 22:57 | Se Sprint Fair Play Guideline 2026 pkt 2
https://onedrive.live.com/embed?cid=663580750d0c0bce&resid=663580750D0C0BCE!s29d50b54543b4d0ca21210b2f6d873a2&ithint=file%2cpdf&embed=1&migratedtospo=true&redeem=aHR0cHM6Ly8xZHJ2Lm1zL2IvYy82NjM1ODA3NTBkMGMwYmNlL0lRUlVDOVVwTzFRTVRhSVNFTEwyMkhPaUFjcjN0dld0MGlEdnN5ZE44bi1qdVJF&em=2&wdHideHeaders=True&wdDownloadButton=False | | Navn: x | Tid: 12.07.2026 13:59 | Link til video fra opløbet:
https://www.facebook.com/veselina.zhelyazkova.1/videos/1346717433518852/ | | Navn: CL | Tid: 11.07.2026 09:58 | Er der et sted man kan se det famøse opløb? Kan ikke lige finde noget på nettet.
Jeg så ikke semifinalen, men kun meget kort klip som optakt til finalen, her kunne jeg ikke se noget problem, men det gik jo stærkt. | | Navn: Infantino | Tid: 10.07.2026 22:01 | Kongen >> Jeg tror desværre ikke at Frederik har samme adgang til Tom Hollowell, som Trump har til mig....
| | Navn: Kongen | Tid: 10.07.2026 15:57 | | Nu ved jeg jo rimelig meget om sport og synes bestemt ikke, Hedvig skulle være diskvalificeret. Og det er i hvert fald ikke fair, hun ikke må være med i finalen, så det synes jeg, I skal “genoverveje”. | | Navn: mfg | Tid: 03.07.2026 22:21 | Rolig nu.
Mit gæt er, at det er svært at komme på landsholdet, hvis man har et erklæret princip om at udgå, når man bommer. Men noget af det krævende ved vores sport er, at der er SÅ mange måder, man kan fejle på - og i langt de fleste tilfælde kun een selv til at finde en håndteringsstrategi.
Måske havde Emil gennemført, hvis han havde kunnet tag een pause og få behandling og isafkølede håndklæder som en Wimbledon-finalist. Og måske havde Niels, hvis træneren havde kunnet kalde timeout og få ham tilbage på sporet som en håndboldstjerne. Don't know.
| | Navn: Hmm | Tid: 02.07.2026 11:57 | Hmm, sender vi virkelig løbere til junior vm der udgår når de bommer?
Man må håber at juniorlandstrænerne har påtalt at det ikke skal ske igen. Hatten af for de mange der havde det svært, men som blev ved med at kæmpe og kom igennem.
| | Navn: Sprintinteresseret | Tid: 30.06.2026 11:14 | | Tak for uddybende og fyldestgørende svar, Tue. Er værdsat. | | Navn: | Tid: 29.06.2026 22:32 | Den tvungne passage var markeret på kortet i passagen med stiplet linje, ligesom at den tvungne passage var i postbeskrivelsen, så alt efter reglerne. Pga. den korte afstand mellem posterne, var den stiplede linje dog ikke specielt tydelig.
Grunden til at der på TV-sendingen blev råbt at de skulle følge den tvungne passage igennem bygningen, var (så vidt jeg forstod) at de i B-finalen for herrer, som løb samme bane og dermed fungerede som forløb, have løbet rundt om bygningen fordi de ikke forstod ud fra kortet, at det var en tvungen passage. Så det var for at undgå forvirring og sikre en god TV-sending. | | Navn: Sprintinteresseret | Tid: 29.06.2026 19:13 | Hej Tue, tak for svar. Hvor ville jeg gerne se kortet fra 1. del, dvs. den del, hvor A-finalen går gennem biblioteket. Men kan jeg forstå dit skriv således, at der fx var en stiplet lilla linje gennem biblioteket, sådan som man normalt bruger til tvunget vejvalg?
Jeg har hørt på TV-udsendelsen, at der blev råbt til løberne, at de måtte løbe gennem biblioteket, samt læst i andet svar, at det sikkert blev oplyst lige inden start. Men det burde selvfølgelig fremgå af kortet, at man måtte løbe gennem biblioteket. | | Navn: | Tid: 29.06.2026 10:23 | Hej Ernst m.fl.
Kortet på 1. del af finalebanen var anderledes end på 2. del på løbskortene (ikke trackingen).
Kortet på 1. del havde således en passage igennem biblioteket markeret på kortet (post 4-5), mens den var fjernet på 2. del (post 12-14). | | Navn: | Tid: 29.06.2026 05:33 | I finalen havde stykket mellem post 4 og 5 - ind gennem biblioteket - tvunget rutevalg.
Man må jo normalt ikke løbe gennem bygninger, og jeg gætter på, at arrangørerne enten skulle have 1) tegnet det område som "løbbart i to niveauer" hvilket er lidt forvirrende, når det er et bibliotek man løber ind - eller 2) valgt at lave tvunget vejvalg. De har valgt det sidste og det kan jeg egentlig godt forstå.
Man kan se kortet og banen her:
https://live.tractrac.com/viewer/index.html?target=https://o-track.dk/api/v1/courses/105248/params_file.json
Man kan gense sprinten her. Spol frem til 16:53 min. for at se løbet gennem biblioteket.
https://www.dr.dk/drtv/se/dm_ugen_-orienteringsloeb-tumbling-og-funktionel-fitness_604792
Man kan også gå lidt rundt i området med Google Street View:
https://maps.app.goo.gl/tmyDZon6hCkS9vjQ9
Jeg kunne læse, at arrangørerne havde lagt stor vægt på at gøre banen tv-egnet, og det er nok en del af grunden til det usædvanlige stræk mellem 4 og 5. Det har garanteret været ret kompliceret at finde den rette afvejning mellem svær orientering, publikumsvenlig rute og mulighed for tv-billeder.
TV-mæssigt fungerede finalen jo rigtigt godt, så jeg synes kun man kan rose korttegneren, banelægger, stævneleder og alle de frivillige.
Og for en ordens skyld: Jeg er ikke en del af arrangørgruppen, men har bare kigget med på tv. | | Navn: mfg | Tid: 27.06.2026 15:36 | | (Hvis du genser tv-dækningen, kan du høre en official råbe det til dem undervejs på strækket 3-4 :-) Jeg antager, at de også havde fået det at vide i prestart-instruksen.) | | Navn: Sprintinteresseret | Tid: 27.06.2026 15:26 | | Se på kortet underforstået i spørgsmålet tidligere. | | Navn: Sprintinteresseret | Tid: 27.06.2026 15:24 | | Hvordan kunne løberne i A-finalen til DM Knockout i Herning se, at de måtte, kunne og skulle løber gennem biblioteket på vej fra post 4 til 5 og videre til post 6? |
|
Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
