 |
|
|
|
| O-snakmenu |
|
|
|
Velkommen til O-snak !
På denne side skrives der om alt muligt, altså ikke kun orientering.
Er dit indlæg af mere saglig karakter opfordres du til at skrive dit indlæg på Forumet.
Skriv et indlæg
Mener du, at der er et indlæg som burde fjernes? Send en mail til 
 - skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
|
|
|
Orienteering, map, compass, running, outdoor, fitness, cross-country skiing, mountainbike, mtb, orientering, kort, kompas, løb
|
|
|
|
| O-snakken |
|
|
|
Indlæg 841 til 860, i omvendt kronologisk rækkefølge: | Navn: lvj | Tid: 29.06.2020 14:20 | Hej Claus og "en der husker", men som ikke ønsker at stå ved sine synspunkter.
Claus: Det er selvfølgelig dit valg, da det er dig der ejer og ansvarlig for dette forum.
"En der husker"
Jeg skrev ikke dette indlæg for at forsvare nogen, det kan han godt selv. Jeg gjorde det fordi jeg bliver mere og mere bekymret for denne debat og dens mulige indflydelse på vores forbund og vores elite.
Jeg er enig i at dette forum kun læses af en begrænset kreds, men dog formodentlig af en del af meningsdannerne (men ved det ikke da indlæggene oftest er anonyme)
Jeg kommenterede faktisk flere gange også debatten da den startede og opfordrede til at se fremad og holde en mere sober diskussion. Blandt andet med et kritisk indlæg om håndteringen af denne sag og ønske om at se fremad.
Jeg mener at det var med mine initialer, som de fleste i dette forum nok kender, men jeg er ikke sikker på om nogle kan have været anonyme, da det har været normen for de fleste, og måske netop for ikke at nogle skulle mene at jeg skrev for at forsvare nogle specifikke personer.
| | Navn: Den glade havenisse | Tid: 29.06.2020 14:08 | Tak for et rigtigt godt løb med gode baner og udfordrende og dejligt terræn!
God dag til resten af O-snaks sure havenisser, I kan stadig nå en tur i Husby - det kan være, at det hjælper lidt på humøret. | | Navn: | Tid: 29.06.2020 10:43 | Hej Lars.
Jeg vurderer indtil videre ikke, at indlægene er så hadefulde at de skader vores sport. De forsøger måske mere at skabe noget mere åbenhed omkring vores ellers ret lukkede og noget indspiste sport.
Der nok heller ingen som har et mål om at gøre forholdene for fremtidens eliteløbere dårlige. Nok mere tværtimod. En fri debat på orientering.dk har næppe styrken til at lave uoprettelige skader.
Webmaster ved hvem der står bag alle indlæg, da vi fører log på dem. Det er oplyst flere gange tidligere. Så I tilfælde af at sidens policy overskrides, så kan vi ud over at fjerne indlægget også tage kontakt til skribenten.
Hvis du mener, at der er indlæg som bør fjernes, så bedes du sende en mail til  webmaster (at) orientering dot dk med henvisning til indlæg og begrundelse hvorfor det skal fjernes.
Mvh Claus | | Navn: En der husker | Tid: 29.06.2020 06:39 | Kære Lars
Det er prisværdigt st du kæmper for Eliteudvalgsformanden, men det klinger utrolig hult. Ytringerne på o-snak den sidste uge når ikke op på samme perfide niveau som de indlæg LL var udsat for i december, og hvorfor ytrede du ikke din holdning dengang? Hvis du virkelig mente det, så burde persongalleriet være underordnet, men det kan jo være at det ikke tæt nok på, eller passede indlæggene dengang bare med din agenda?
Splittelsen i DOF skyldes ikke o-snak, og det er utrolig at høre hvor stor betydning du tillægger dette forum. Nok går bølgerne højt, men dit indlæg har mere karakter af et sympatisk redningsforsøg for en der står dig nært.
Den nuværende krise i DOF og dybe mistillid til formand og eliteudvalgsformand skyldes deres handlinger, usandheder og magtfuldkommenhed.
Tilliden til de to er væk, helt væk. Det bedste de begge kunne gøre var at trække sig øjeblikkeligt og overlade posterne til andre der kan samle DOF. En ting er vi nemlig enige om, det er vigtigt at kigge frem og få lagt nogle solide strategier. Men hverken formanden eller eliteudvalgsformanden evner dette, og kan slet ikke samle forbundet omkring sig. Det kan undre at de stadig klamrer sig til taburetten, men det overrasker ikke og bekræfter bare deres motiver. De sidder kun på posterne for egen vindings skyld og ikke for forbundets. Derfor må de ud - NU | | Navn: LVJ ø(Lars Vedel Jørgensen) | Tid: 28.06.2020 22:44 | Jeg vil stærkt opfordre ejeren af dette forum til at ændre retningslinierne for dette forum, så man ens navn skal fremgå af alle indlæg.
Mange indlæg er så hadefulde at de skader vores fantastiske sport og ikke mindst de eliteløbere som de fleste af os gerne vil støttebedst muligt.
Stop dette inden vi får lavet uoprettelige skader.
Der er mange forskellige meninger om sagen med LL, ingen af dem er sikkert hverken helt rigtige eller helt forkerte.
Men lad os nu finde ud af at finde gode løsninger for fremtidens elitearbejde i stedet for at grave grøfterne dyrere.
Så drop anonyme indlæg og hd noget konstruktivt.
| | Navn: Filosoffen | Tid: 28.06.2020 11:25 | Det kan da godt være at LL har haft nogle uheldige episoder som Ida Bobach forklarer lidt om, og det kan da også godt være at LL skulle skiftes ud som sportschef på den baggrund.
MEN:
Hvorfor skulle han ikke have en chance for at forklare sig, eller i det mindste tage stilling til om han kunne eller ønskede at ændre på de nødvendige dele af sin ledelsesstil?
Hvis ovenstående havde været tilfældet kunne "vinderkulturen" på landsholdet måske godt have levet videre med Torbjørn Gasbjerg som den dygtige træner han er, og de løbere der trods alt må have haft respekt for LL metoder.
NU:
PGA DOF og TEAM DANMARKS tåbelige måde at håndtere sagen, hvor man måske "statuerer" et eksempel.......så er dansk eliteorientering formentligt skudt tilbage til "stenalderen".
Men det er måske også der Dansk Orientering hører til. Med morfar klubber hvor højdepunktet er en bajer efter træningsløbet. Hvor man endelig ikke må kritisere åbenlyse fejl til stævner (da det jo er frivillige der laver dem). Og hvor man endelig ikke bør stille krav, hverken til løbere eller arrangører.........
TANKESPIND:
Tænk lige engang tilbage på hvornår DANNMARK sidst har haft en "guldalder"....før LL rolle på det danske landshold. Der skal vi vist tilbage til GULD i NORGE for stafet-herrerne Carsten, Allan, Chris og Torben......og JA så er der Allans individuelle GULD på den lange distance......
Flotte præstationer BESTEMT men der var trods alt lang til mesterskaber hvor medaljemålsætningen var 2,3 eller 4.....og forventningen var mindst 1 af guld. | | Navn: Vågn op | Tid: 28.06.2020 09:36 | Så havde Carsten Lausten ret, da han forsøgte at råbe os op forleden.
Og han tog en for holdet, da han sent lod sig stille op som formandskandidat for at få ryddet op, lave ny HB struktur og indgå forlig med Lars Lindstrøm.
Efter avisartiklerne må selv de langsommeda været vågnet. | | Navn: Dino | Tid: 27.06.2020 16:47 | Den nye Team Danmark formand på dr.dk.
»Vi skal altid gøre det rigtige, og jeg er tilfreds med, at Lone Hansen (Team Danmark-direktør, red.) beklager den uheldige formulering. Jeg har aftalt med hende, at formuleringen bliver rettet, for det skal naturligvis ske, når vi beklager,« understreger Lars Krarup.
Team Danmarks direktør er således blevet banket på plads - det sker efter Lars som ene mand har kæmpet i et halvt år... så vidt vides har han flere gange prøvet via dialog. | | Navn: Også tidligere løber | Tid: 27.06.2020 13:39 | | Tidligere løber >> det var bestemt også mit indtryk at du referer til tiden før LL, og jeg prøvede også bare at underbygge dit budskab. Mit indtryk udefra har været at LL har haft høje forventninger og presset løberne, også mere end tidligere, men har haft fokus på løberne i processen. Jeg ville ønske det samme var tilfældet i 00’erne da jeg satsede. | | Navn: Tidligere løber | Tid: 27.06.2020 13:30 | At bruge ‘ikke rene engle’ var egentlig for ikke at starte ny debat. Jeg ku selvfølgelig også have været ærlig og skrevet at jeg og andre nære landsholdsløbere har følt os stærkt krænkede og nedgjort ved at blive udskældt i samrum med andre løbere. Den slags er utilgiveligt. Jeg har følt, at vi blev skældt ud som uartige 5 årige. Det er virkelig krænkende at opleve som ungt menneske og har hos mig sat spor.
Så, her kom min ærlige version. Måske er det godt at få frem, når nu der skal være åbenhed i Lars’ sag | | Navn: Tidligere løber | Tid: 27.06.2020 13:15 | | Det var jo egentlig også det, jeg prøvede at skrive. Jeg tror på, at Lars har haft løberen i fokus på et helt andet niveau end tidligere trænere. Det bliver meget ensidig kritik af Lars, som jeg gerne ville nuancere. | | Navn: Også tidligere løber | Tid: 27.06.2020 13:05 | | Du skriver ikke, at ikke alle tidligere trænere har været rene engle, det er vidst dagens underdrivelse. Listen af dårlig dømmekraft hos trænere og ledere igennem tiden er lang. LL har været hård ja, men det tåler ikke sammenligning med tidligere tiders krænkelser. | | Navn: Fakta | Tid: 27.06.2020 12:43 | | Hvem hentyder du til KK? Det er det eneste tidspunkt hvor en sportschef ikke har forlænget en landstræner... | | Navn: Tidligere løber | Tid: 27.06.2020 12:28 | | Dino>> skyldes det mon en noget egenrådig sportschef 🤔 | | Navn: Dino | Tid: 27.06.2020 12:18 | | Og jeg husker landstræner (eller to) der ikke blev forlænget fordi de var for bløde og ikke stillede krav... | | Navn: Tidligere landsholdslæber | Tid: 27.06.2020 12:05 | | Nu læste jeg lige Idas udtalelser på dr.dk. Det er uheldigt, når trænere skælder ud og får løberne til at føle sig dårligt behandlet. Alle ofrer noget for at være med. For at kaste lys over sagen, så har det samme været tilfældet med andre trænere i DOF, hvor der ikke blev gjort noget som helst. Der har været episoder, hvor især en kvindetræner har skældt løbere ud i ‘offentlighed’ efter fejl ved store konkurrencer og lign. Den slags er nedbrydende og gør ondt. Det er svært at tilgive, når man samtidig oplever, at træneren mest af alt agerer for egen vindings skyld. Her vil jeg vove at påstå, at LL altid har haft løberen i fokus og ønsket deres bedste. Forsøgt at skabe de bedste rammer. Og ja, det gør ondt at opleve nederlag og blive fravalgt, men at blive udstillet i offentlighed er utilgiveligt. Jeg kender ikke LLs episoder, men vil gerne understrege, at ikke alle tidligere trænere har været rene engle... | | Navn: viggoj | Tid: 27.06.2020 11:03 | Nok er nok -Handling.
Ingen af disse ord har hjulpet på at få jer til at forlade scenen i stilhed. Ingen er i tvivl om, hvem jeg mener, så ingen navne.
I har formået på kort tid, at lægge Elitearbejdet i grus. Forbundet lider og er splittet som aldrig før.
FORSVIND inden I gør mere skade.
DOF´s økonomiske situation er miserabel. Giv ikke kun Coronaen skylden.
Sportschefens afskedigelse har været dyr(600000-800000) inkl. sagsomkostningerne, og er ikke afsluttet. Endelig må der påregnes et væsentligt mindre beløb fra Team DK – måske en halvering, og manglende fondstildelinger til Elitearbejdet.forsvinder.
Formanden og Elitechefen har en PLAN???
Løberne har I glemt. Efterhånden overlades forberedelsen til internationale løb til den enkelte løber grundet manglende midler.
Manden(LL), der over 15 år opbyggede et unikt Elitemiljø med mange medaljetagere, blev fyret med hjælp fra cirkusklovnen og hans venner, som ikke ville yde det, som må forventes af en eliteudøver med Team DK støtte. De bristede ambitioner blev til hævntørst.
I skulle nøje læse, hvad Maja Alm skrev i en artikel om LL, men samtidigt også udtrykker sin store taknemmelighed til LL.
FORSVIND
Og hovedbestyrelsen bør gøre Dem selskab. Magen til hovedløs eller manglende hoved i beslutningsøjeblikket skal man lede langt efter.
| | Navn: En tredje hmm | Tid: 27.06.2020 11:00 | Jeg læser ikke at nogen siger DOF er underlagt forvaltningsloven eller forvaltningsretslige principper, hvor fremgår det?
DOFs ledelse ved formanden og eliteudvalgsformanden overtræder funktionærloven og ansættelsesretlige principper i deres vendetta mod den tidligere sportschef, det er kommet ret tydeligt frem. Som et led i den proces, inddrager man TD og bruger herefter TD som undskyldning for nødvendigheden af egne handlinger.
I den proces misbruger DOFs ledelse løberudsagn og skaber et manipuleret billede af situationen i DOF, og diskuterer endda (muligvis ikke vidende) lovbrud med Team Danmark. Hvordan kan DOFs ledelse se sig selv i øjenene og på den måde medvirke til TDs lovbrud?
For at skære det ud i pap.
DOF bryder funktionærloven
TD bryder forvaltningsloven
| | Navn: Møgsag men juraen er spændende | Tid: 27.06.2020 10:28 | | Nu bliver der snakket om brud på forvaltningsretlige principper. Hvad er det i DOF’s opbygning/sammensætning, der gør det til en del af den offentlige forvaltning? Det forhold alene, at DOF modtager offentlige midler, gør det ikke til offentlig forvaltning,. Jeg vil gerne høre, hvis nogen ved, hvilke forhold det fører til, at DOF overhovedet er underlagt forvaltningsretlige regler. | | Navn: ? | Tid: 27.06.2020 08:31 | | Måske man skulle køre en gatorade ned inden start? 🌝🌝🥤🥤 |
|
Næste 20 indlæg · Forrige 20 indlæg Skriv et indlæg
|
|
| |
|
|
|
|
