| Navn: SirN | Tid: 24.06.2016 09:36 |
| Link til instruktion og startliste: http://www.vestjyskorientering.dk/pages/webside.asp?articleGuid=247456&menuGuid=184317 |
| Navn: IOF | Tid: 24.06.2016 09:31 |
..eller WUOC?
World Urban Orienteering Championships |
| Navn: edge | Tid: 24.06.2016 08:51 |
| Men nok snarere WOCU 2020 end WMOC 2020 ;-) |
| Navn: SirN | Tid: 23.06.2016 22:20 |
| ....& så skulle dette foranstående link nok også med .... https://eventor.orienteering.org/Events/Show/5406 |
| Navn: SirN | Tid: 23.06.2016 22:18 |
| https://eventor.orienteering.org/Documents/Event/819/1/Embargoed-areas |
| Navn: SirN | Tid: 23.06.2016 13:14 |
| http://www.do-f.dk/nyheder/news.cgi?id=6349 |
| Navn: mere af 1:7.500 | Tid: 23.06.2016 11:50 |
Det mener
Jeg
Også jeg er fuldstændig
Enig med FEK man burde have flere løb hvor målestokken
Er 1:7.500 |
| Navn: | Tid: 22.06.2016 11:59 |
Generelt har jeg intet problem med at læse 1:10.000 men Stenderup havde rigtig mange detaljer
Såsom grøfter Der gjorde det svært at overskue som kunne have hjulpet med 1:7.500 men omvendt så hvis at banen har mange lange stræk Så kan det være svært at overskue dem på et 1:10.000 derfor er det en fordel med 1:15.000
Min mening
1:10.000 bør stadig være standard målestok i de fleste klasser
1:7.500 bør som udgangspunkt altid bruges på blå baner eller hvis at kortet
Virker lidt for detaljeret i 1:10.000
1:15.000 bør kun bruges på lang og ultralang i klasserne H/D 17-20 og H/D 21
I stursbøl om søndagen skal vi løbe på 1:10.000
PS ingen kritik bare min mening |
| Navn: | Tid: 22.06.2016 11:42 |
No way skal vi til fast at løbe på 1:7500-kort. Det er en glidebane af rang, der er gang i for tiden, råber fundamentalisten i mig.
For omkring 20 år siden var debatten nøjagtigt den samme. Dengang gik man fra primært at have kort i 1:15.000 til overvejende 1:10.000. Argumentet var at skabe bedre læsbarhed på kortene. Men kortene skulle stadig rekognosceres efter at de kunne bruges i 1:15.000, så derfor måtte der som udgangspunkt ikke komme flere detaljer på.
Nu er vi så nået til et stadie, hvor COWI-kurver og andet lækkert grundmateriale betyder, at man kan lave ekstremt præcise kort. Men jeg mener at det kun bør være i absolutte nødstilfælde som eksempelvis anden etape af påskeløb 2015, at man tyer til at benytte sig af 1:7500-kort.
Områder vi løber i bliver mindre og langstræk færre og kortere med 1:7500-kort. Dermed bliver det efter min smag i bund og grund mindre interessant at løbe o-løb. Desuden vil baner i de store skalaer mere blive forlængede mellemdistancebaner i stedet for "rigtige" langdistancebaner, hvor man i den ideelle verden får testet alle tekniske færdigheder i sporten.
Hvad er næste skridt i kortstørrelsen? Om 20 år er der sandsynligvis igen læsset for mange detaljer på 1:7500-kortene, og så kommer der krav om at få 1:5000-kort.
Sådan kan vi fortsætte ind til den dag, vi render rundt med kort i skala 1:100 og kan "nøjes" med at bruge en sportshal til vores løb. Så burde "alle" være i stand til at læse kortet...
Ud med 1:7500 for alle unge under 60!
|
| Navn: FEK | Tid: 21.06.2016 22:24 |
Tak JTM
Er virkelig glad for at vi skal løbe på 1:7.500 i Haraldsholm
Jeg synes det var lidt irreterende at jeg skulle løbe med
1:10.000 i Stenderup kortet var virkelig svært at læse
Med alle de grøfter der var på kortet det er godt at vi slipper
For det til vikingedysten
|
| Navn: JtM | Tid: 21.06.2016 20:55 |
FEK> Ca. sådan:
http://okhtf.dk/forside/nyheder/20150321-1.jpg
God tur :-) |
| Navn: | Tid: 21.06.2016 19:01 |
| Haraldsholm er noget helt andet end Stursbøl. Den minder mere om Stenderup (2./3. etape i påsken), bare uden bakker og som sagt med en masse brændenælder og andet grønt. |
| Navn: Av, av, av | Tid: 21.06.2016 17:40 |
En helvedes masse brændenælder...
Og i gamle dage som regel også tømmermænd oven på en tur i Valhalla aftenen før!
|
| Navn: FEK | Tid: 21.06.2016 17:21 |
Er der nogle der har et kort fra Haraldsholm som de vil linke til
Har både været i stursbøl og Haderslev før og jeg skal til vikingedyst
I år vil bare have noget at kigge på så jeg har en fornemmelse
Om hvad Haraldsholm byder på har nemlig aldrig været der før |
| Navn: JHJ | Tid: 18.06.2016 13:56 |
| Nå, så var den der. Nevermind. |
| Navn: JHJ | Tid: 18.06.2016 13:50 |
| Er der andre end mig der har problemer med at streame Venla? For 20 min siden fik jeg en blank side, for 10 min siden fik jeg en "event not available in your location" og nu får jeg en "Jukola 2016 - Event starts 9:15 PM" besked - til trods for at det er Venla ticket jeg er inde på. |
| Navn: | Tid: 18.06.2016 08:29 |
Nyt og spændende koncept for afviklingen af Midgårdsormen.
Men da jeg er ved at arrangere en klubtur derover, så undrer jeg mig over hvor dem fra klubben, der kun løber mellemsvære og evt. lette baner, hvor skal de løbe? Der er jo tradition for at det er et breddearrangement, hvor så mange fra klubben som muligt kan komme med på et hold? |
| Navn: Life goes on... | Tid: 17.06.2016 07:36 |
| http://tuelassen.blogspot.dk/2016/06/life-goes-on.html |
| Navn: BT | Tid: 16.06.2016 15:31 |
| http://www.bt.dk/sport/danske-orienteringsloebere-ser-fremad-efter-lurersag |
| Navn: Stiften | Tid: 16.06.2016 15:25 |
| http://stiften.dk/sport/politiet-efterforsker-lurersag-paa-loebelandshold |
- skriv hvilket indlæg det drejer sig om (dato og tid for indlægget) samt en grund til hvorfor du mener at indlægget skal fjernes.
