Felter mærket med * skal angives.

Emne: *
Besked: *
vis indlæg formatteret   |  (brug [] i stedet for <> til at formattere med HTML) Du svarer på: Generalisering er altid et problem - og en udfordring. Hvor meget skal med? Kan man gøre orienteringen mere spændende med flere detaljer? Det er korttegnerens udfordring - og banelæggerens ansvar! Da jeg stod ved startlinjen ved DM i Munkebjerg for et par år siden og betragtede kortet i 1:15000 havde jeg ikke en chance for at læse kortet - dette fantastiske kort - og var glad for, at mit var 1:10000. Det er mine gamle øjne, der ikke kan så godt længere, mens lysten til at løbe orientering er usvækket efter 55 år! At bruge en lup er da en mulighed, men det er da et skrummel at have på fingeren, og den nye mulighed med 1:7500 er da langt at foretrække. Generalisering og de mange detaljer er en anden diskussion, som naturligvis må have prioritet.
Dit navn/alias: *
Din e-mailadresse:

Bemærk venligst, at alle indlæg logges, hvilket vil sige at webmaster ved hvem du er, selvom du vælger at optræde anonymt.

For at beskytte mod misbrug af denne side til f.eks SPAM er det nødvendigt at indtaste følgende kodeord præcist nedenfor: nuqoleqeli

Brug o-snakken med omtanke! Du opfordres selvfølgelig til at stå ved din mening ved at bruge dit rigtige navn når du skriver indlæg, men det er også tilladt at ytre sig uden at andre ved hvem man er. Her gælder de nomale regler for pli, for eksempel ingen ubegrundede personangreb. Indlæg skrevet i reklameøjemed toleres heller ikke. Læs i øvrigt vore Policy.